Zadarska nadbiskupija objavila je u petak, 28. kolovoza 2026., priopćenje o trenutačnom statusu don Josipa Radića, protiv kojega se pred državnim tijelima vodi kazneni postupak zbog optužbe za neprijavljivanje počinjenoga kaznenog djela.
Zadarski nadbiskup Milan Zgrablić pokrenuo je protiv svećenika i izvansudski kazneni postupak prema Zakoniku kanonskoga prava. Istodobno mu je zabranjeno javno sudjelovanje u bogoslužju dok se ne utvrde okolnosti važne za njegov kanonski status i eventualnu odgovornost prema crkvenom pravu.
Nadbiskupija pokrenula kanonski postupak
Prema službenom priopćenju, odluka o zabrani javnog sudjelovanja u bogoslužju donesena je radi zaštite dobra Crkve, sprječavanja moguće sablazni i osiguravanja urednog tijeka kanonskog postupka.
Don Josip Radić bio je imenovan župnikom Župe sv. Mihovila u Galovcu. Zbog pokrenutog postupka, do njegova završetka upravljanje župom povjereno je drugom svećeniku.
Važno je pritom naglasiti da pokretanje postupka nije isto što i utvrđivanje krivnje. Postupci upravo trebaju utvrditi činjenice i eventualnu odgovornost.
Teške optužbe zahtijevaju istinu i odgovornost
Prema informacijama koje navodite iz izvještaja o sudskom postupku, Radića se ne optužuje za seksualno zlostavljanje 23-godišnje djevojke, nego za to da nadležnim tijelima nije prijavio kazneno djelo nakon što je navodno za njega doznao.
Službeno priopćenje Nadbiskupije potvrđuje da se pred državnim tijelima protiv njega vodi postupak zbog neprijavljivanja počinjenoga kaznenog djela, ali ne iznosi detalje optužnice.
Za kršćansku zajednicu ovakvi događaji posebno su bolni. Vjera nikada ne smije biti razlog za prikrivanje zla niti se duhovnim riječima smije umanjivati ozbiljnost nečije patnje.
Kada postoje ozbiljne sumnje i optužbe, potrebno je omogućiti nadležnim institucijama da utvrde činjenice, poštovati dostojanstvo osobe koja prijavljuje zlostavljanje i istodobno poštovati pretpostavku nedužnosti osobe protiv koje postupak još traje.
Istina se ne treba bojati provjere. Upravo odgovorno postupanje, zaštita mogućih žrtava i spremnost da se činjenice utvrde mogu pomoći obnovi povjerenja ondje gdje je ono narušeno.










